<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Il Cavaliere Oscuro</title>
	<atom:link href="http://www.robsom.org/lafabbricadeisogni/2008/08/27/il-cavaliere-oscuro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.robsom.org/lafabbricadeisogni/2008/08/27/il-cavaliere-oscuro/</link>
	<description>You only live twice or so it seems. One life for yourself and one for your dreams.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Nov 2011 21:42:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: And The Winner is&#8230; &#171; La Fabbrica dei Sogni</title>
		<link>http://www.robsom.org/lafabbricadeisogni/2008/08/27/il-cavaliere-oscuro/comment-page-1/#comment-14538</link>
		<dc:creator>And The Winner is&#8230; &#171; La Fabbrica dei Sogni</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 12:51:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robsom.org/lafabbricadeisogni/?p=125#comment-14538</guid>
		<description>[...] sperare che questo oscar sarebbe stato vinto anche da vivo. L&#8217;ho detto tempo fa e lo ripeto, a mio parere Heat Ledger può puntare a vincere la sfida tra Joker. Un oscar meritato, insomma, anche se i puritani si stracceranno le vesti, dicendo che Nicholson e [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sperare che questo oscar sarebbe stato vinto anche da vivo. L&#8217;ho detto tempo fa e lo ripeto, a mio parere Heat Ledger può puntare a vincere la sfida tra Joker. Un oscar meritato, insomma, anche se i puritani si stracceranno le vesti, dicendo che Nicholson e [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: robsom</title>
		<link>http://www.robsom.org/lafabbricadeisogni/2008/08/27/il-cavaliere-oscuro/comment-page-1/#comment-14501</link>
		<dc:creator>robsom</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 17:28:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robsom.org/lafabbricadeisogni/?p=125#comment-14501</guid>
		<description>Sono quasi d&#039;accordo. Premesso che questo non c&#039;entra nulla con &quot;The return of Dark Knight&quot; (che parla di un Batman che esce dal &quot;pensionamento&quot; per tornare sulle strade) è al massimo una continuazione di &quot;Year Zero&quot;, come &quot;Batman begins&quot;.

Sono d&#039;accordo nella bocciatura di New York, batmobile/batmoto, ricerca effettoni speciali e ho trovato persino eccessivo quest&#039;idea del &quot;superorecchio&quot;. Joker è grandissimo e Ledger ne fa una interpretazione magistrale, da Oscar davvero.

Quello che non sono d&#039;accordo è che la storia di Duefacce sia secondaria. Secondo me, è proprio questo un problema del film, che ruba la storia a Batman. La storia sembra essere tra Duefacce e Joker e Batman sembra quasi un personaggio accessorio. In realtà i tre personaggi sono collegati l&#039;uno all&#039;altro e se ci fai caso esistono uno &lt;b&gt;a causa&lt;/b&gt; dell&#039;altro. Il Joker crea Batman, che crea il Joker, che crea Duefacce con lo scopo di smascherare il sogno di Bruce Wayne che ci possa essere un eroe vero, pulito e alla luce del sole che guidi Gotham al riscatto. Ma non è così.

Non sono d&#039;accordo che sia un Batman &quot;senza palle&quot;. Anzi, dimostra molto più coraggio di tutti, caricandosi di responsabilità non sue. Credo che questo sia il punto ed è molto realistico e duro come punto di vista: abbiamo gli eroi che ci meritiamo, e sono dei delinquenti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono quasi d&#8217;accordo. Premesso che questo non c&#8217;entra nulla con &#8220;The return of Dark Knight&#8221; (che parla di un Batman che esce dal &#8220;pensionamento&#8221; per tornare sulle strade) è al massimo una continuazione di &#8220;Year Zero&#8221;, come &#8220;Batman begins&#8221;.</p>
<p>Sono d&#8217;accordo nella bocciatura di New York, batmobile/batmoto, ricerca effettoni speciali e ho trovato persino eccessivo quest&#8217;idea del &#8220;superorecchio&#8221;. Joker è grandissimo e Ledger ne fa una interpretazione magistrale, da Oscar davvero.</p>
<p>Quello che non sono d&#8217;accordo è che la storia di Duefacce sia secondaria. Secondo me, è proprio questo un problema del film, che ruba la storia a Batman. La storia sembra essere tra Duefacce e Joker e Batman sembra quasi un personaggio accessorio. In realtà i tre personaggi sono collegati l&#8217;uno all&#8217;altro e se ci fai caso esistono uno <b>a causa</b> dell&#8217;altro. Il Joker crea Batman, che crea il Joker, che crea Duefacce con lo scopo di smascherare il sogno di Bruce Wayne che ci possa essere un eroe vero, pulito e alla luce del sole che guidi Gotham al riscatto. Ma non è così.</p>
<p>Non sono d&#8217;accordo che sia un Batman &#8220;senza palle&#8221;. Anzi, dimostra molto più coraggio di tutti, caricandosi di responsabilità non sue. Credo che questo sia il punto ed è molto realistico e duro come punto di vista: abbiamo gli eroi che ci meritiamo, e sono dei delinquenti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

