Tra poche ore verranno assegnati gli 82esimi Academy Awards. Non abbiamo mai parlato tanto di Oscar su questo blog, abbiamo avuto in passato solo una presa diretta e un commento post-serata. Quindi per variare, quest’anno ne voglio parlare
Queste sono le mie scelte, tra i candidati. Non quelli che penso vinceranno, ma quelli che farei vincere io (che in qualche caso coincideranno, spero).
- Miglior Film:
- nonostante gli scontati pronostici, non penso – per motivi già spiegati – che Avatar se lo meriti. Io lo darei a The Hurt Locker, uno dei film più intensi e coinvolgenti che abbia mai visto.
- Miglior Regista:
- vorrei andare per Kathryn Bigelow, anche per il motivo che sarebbe la prima donna a vincere questo premio – e non con un film vaginale – però questo giro va a Quentin. Uno capace di fare qualcosa come Inglorious Basterds dimostra una padronanza dei mezzi e delle tecniche cinematografiche che non ha pari.
- Miglior Attore:
- nessuna competizione per questo. Jeff Bridges in Crazy Heart è semplicemente grandioso. Non ho avuto tempo di parlare del film (visto solo ieri sera!), ma… bello bello bello.
- Miglior Attrice:
- qua sono molto indeciso. A dire il vero, se Avatar fosse candidato, darei il premio a Pandora – sì proprio al pianeta, il miglior “personaggio” del film. Comunque, così sulla fiducia, a Meryl Streep, per la sua perfetta imitazione di Julia Child, ma considerate che Julie and Julia è l’unico dei candidati in questa categoria che ho visto.
- Miglior Attore Non Protagonista:
- anche qui non c’è molto da discutere. Cristoph Waltz sarà anche stato un insignificante attore di fiction austriache (e sticazzi!) fino all’anno scorso, ma in Inglorious Basterds spacca il culo ai passeri.
- Miglior Attrice Non Protagonista:
- direi Maggie Gyllenhaal. Non ho visto Up in the Air, e sono fortemente prevenuto contro le altre candidate, ma Maggie è veramente brava e tanto carina, anche se in un ruolo non particolarmente impegnativo.
- Miglior Sceneggiatura Originale:
- decisione difficile. Sono diviso tra darne un altro a Tarantino o premiare i Coen. A Serious Man è indubbiamente il loro film più profondo e maturo (e prima o poi ne dovremo parlare qua) e forse se lo meritano.
- Miglior Sceneggiatura Non Originale:
- non ho visto nessuno di questi, quindi passo, ma – di pancia – mi farebbe piacere vedere premiato District 9.
- Miglior Film Straniero:
- passo, sono solo contento che Tornatore non sia nemmeno stato considerato.
- Miglior Animazione:
- Up, non vedo altri concorrenti credibili.
- Migliore Canzone Originale:
- sono di parte, perchè mi piace il genere, ma vado per Crazy Heart senza esitazione.
- Migliore Colonna Sonora Originale:
- passo, mi rifiuto di votare per qualsiasi cosa scritta fatta da James Horner e nemmeno le altre sono memorabili.
- I premi “tecnici”:
- cioè Direzione Artistica, Fotografia, Suono (Mixing/Editing), Costumi, Trucco, Montaggio. Effetti Speciali. Ho qualche difficoltà a valutare questi, anche perchè non ho visto The Imaginarium of Doctor Parnassus che a occhio sembra un buon competitore di Avatar, District 9 e anche Star Trek. Sospetto (ma avendolo visto in una sala schifosa non posso giurarci) che la fotografia di The Hurt Locker sia meravigliosa. Sono contento che quest’anno i premi verranno distribuiti in gran parte tra film di fantascienza, un genere di solito snobbato dall’Academy.
Tralascio documentari e corti, che non ho visto (che poi, ma perchè non li fanno vedere di più?). Bene, stanotte vedremo che cosa succede. Che poi alla fine daranno tutto a Precious, che fa così tanto politically correct che uno rischia l’overdose solo a guardare il trailer.
Inutile dire che Robsom ed io abbiamo discusso di gia’ personalmente di questi suoi premi, per dovere di commento diro’ che diversamente da lui forse darei la sceneggiatura a Tarantino e la regia alla Bigelow ma poi resta il fatto che ai Coen per “A serious man” va dato qualcosa e che la regia di Tarantino merita assolutamente … come fare? indecisioni di una bionda. Jeff Bridge ha qualcosa che non vi dico in Crazy Heart, immenso, parto anch’io di pancia perche’ adoro il country (non ridete!) e perche’ certe scene del film sono da lacrime di malinconia. Dopo il mal d’Africa dovremmo inventarci il mal d’USA, si, anche i rednecks hanno il loro maledetto fascino con quei cappelli e quelle praterie, quel caldo infinito, la polvere … la smetto!
Tanti bei film ecco, stavolta troppi.
Io di “The Hurt Locker” ho il commento gia’ pronto, aspettate qualche giorno e lo avrete.
Quest’anno a dir la verità non so nemmeno bene chi siano i candidati… per cui passo su tutto, ma su Cristophe Waltz sono d’accordissimo.
Anche su Tarantino, anche se anche se… Tarantino non è mai cambiato di una virgola, e a mio immodesto parere questo non è comunque il suo miglior film. Premiamolo pure perchè per una volta tanto è stranamente in lizza, ma potevano pensarci già 3 o 4 film fa…. quando non glielo hanno dato per Pulp Fiction, ad esempio…
Per il resto spero solo che Avatar non vinca molto, perchè potrei perdere le fiducia nei premi oscar.
Non voglio dire che sia un brutto film, vorrei solo che di nuovo non vinca il marketing su tutto il resto, che già la manbassa di premi a Titanic mi era andata un po’ di traverso…
Dei Cohen dovrei parlare io prima o poi, sto buttando giù un commento da un paio di settimane, prima o poi lo finirò….
Bene, a boccino fermo, direi che sono abbastanza soddisfatto. Ne ho pure azzeccati parecchi, che non è male visto che alcuni concorrenti non li avevo visti. The Hurt Locker è molto molto bello e merita tutto quello che ha vinto (anche se dargli anche la sceneggiatura mi sembra un po’ troppo), però mi dispiace che Tarantino sia rimasto a mani quasi vuote. E’ vero che, come dice Yash, forse non è il suo film migliore (per me è Kill Bill) però pure Scorsese è stato premiato qualche anno fa per The Departed che è bello ma non è il meglio che ha fatto. Comunque secondo me il problema è che non è un regista accessibile e rimarrà sempre un po’ di nicchia.
Avatar, abbiamo già detto tutto. I premi tecnici se li merita tutti, forse anche qualcosa di più, ma è giusto così. E poi, da trekker lasciatemi godere il primo Oscar della storia. Sì, ok è per il trucco e fa ridere, ma dopo dieci (10!) nomination finite in nulla in 30 anni, finalmente!
PS: yash, io il film dei Coen, l’ho visto così tanto tempo fa che dovrei rivederlo prima di parlarne. E’ tutto tuo
Mi spiace un po’ per District 9, che ha preso qualche nomination importante (che fosse anche tra i miglior film non lo sapevo), ma niente premi… Anche per Tarantino mi spiace, ma almeno Waltz hanno avuto il buon gusto di premiarlo….
Mi fa prorpio sorridere che la ex-moglie di Cameron abbia battuto l’ex-marito per 6 a 3… fa troppo ridere…
Sì in effetti fa abbastanza ridere. Bella e brava
Senza contare la differenza di budget! Peccato per Tarantino, davvero.